Складывается впечатление, что в последнее время Ассоциация ЕВРАРОС самопровозгласила себя «народным контролером», «главным борцом» с фальсификатом на российском рынке отопительных приборов. Её представители закупают образцы восьмисекционных радиаторов отопления, отправляют на испытания и заявляют об их несоответствии ГОСТ 31311-2005 по величине теплового потока в связи с отклонениями в размере от 8 до 13.9%.
Давайте разберемся, что это – действительно борьба с фальсификатом или, возможно, банальная попытка получения конкурентных преимуществ на рынке для продукции членов своей ассоциации?
Не обобщая всю деятельность Ассоциации ЕВРАРОС по испытанию образцов отопительных приборов, а исследуя подход Ассоциации к испытаниям образцов восьмисекционных радиаторов отопления, следует отметить, что основой для выявляемых «несоответствий» является неправильный выбор образца отопительного прибора для проведения испытаний.
Положения пункта 5.1.1 действующего стандарта ГОСТ Р 53583-2009 «Отопительные приборы. Методы испытаний» требуют, чтобы номинальный тепловой поток образцов для испытаний был в диапазоне 800-1200 Вт, что обеспечивается выбором модели соответствующего размера, и только если модель, соответствующая этому условию отсутствует, выбирают ближайшую по размеру. Но, по всей видимости, представители ЕВРАРОС интерпретировали это положение стандарта таким образом, что если в магазине нет нужной модели, то можно выбирать любую.
Но это далеко не так. Необходимо учитывать, что восьмисекционные приборы высотой 500 мм имеют мощность более 1300 Вт, в то время как требованию о диапазоне тепловой мощности 800-1200 Вт отвечают шестисекционные радиаторы. Специалистам известно, что результат расчета мощности одной секции существенно зависит от того, сколько секций было в испытанном образце радиатора отопления.
Так, если вы берете за основу мощность шестисекционного радиатора, то мощность секции окажется, как минимум, на 4% выше мощности секции, рассчитанной исходя из мощности восьмисекционного радиатора (в данном случае это 4,2%), поскольку крайние секции излучают больше тепловой энергии за счет лучистой составляющей с боковой поверхности, в то время как у внутренних секций она меньше.
Эта дополнительная мощность постоянна и не зависит от количества секций. Поэтому, чем больше секций, тем меньше пересчитанная средняя мощность одной секции. Специалистам по проведению испытаний и производителям радиаторов этот эффект давно и хорошо известен.
В этой связи вызывает недоумение, почему выводы о не соответствии образца радиатора отопления действующему стандарту были сделаны на основании результатов испытаний, проведенных с нарушением требований ГОСТ Р 53583-2009 по отбору надлежащего образца?!
Если следовать этой логике, то образцы любых радиаторов, испытанные в восьмисекционном варианте, также не будут соответствовать ГОСТ 31311-2005!
Исходя из вышеизложенного, напрашивается, по мнению автора, два варианта выводов:
1) «эксперты» ЕВРАРОС не знают об установленных обязательных требованиях ГОСТ Р 53583-2009 по отбору образцов для испытаний;
2) испытания приборов в восьмисекционном варианте были проведены осознанно, предположительно с целью обвинить производителей, не входящих в Еврарос, в фальсификации данных.
Что же это – недостаточный уровень экспертных познаний или умышленная попытка получить желаемые для себя результаты испытаний?
Так, например, при испытаниях образца радиатора отопления торговой марки «Oasis PRO 500 BM» было получено отрицательное отклонение значения показателя номинального теплового потока размером в 13,9 %, однако:
– 4.2% из них объясняется восьмисекционностью испытанного образца;
– 6,89% объясняется несовершенством требований нормативной документации.
Более подробно позиция по данной ситуации изложена в ответе аккредитованной испытательной теплотехнической лаборатории ОАО «НИТИ «Прогресс» в адрес ЕВРАРОС, ссылка на файл которого приведена в конце данного документа.
Вместе с тем, несмотря на получение ответа от специалистов, содержащего квалифицированные и исчерпывающие разъяснения, на сайте Еврарос по-прежнему размещена информация, негативно влияющая на репутацию производителей, имеющих на соответствующие модели отопительных приборов действующие сертификаты соответствия, выданные по результатам надлежащего проведения испытаний в аккредитованных лабораториях.
Следует также отметить, что для исключения подобных разногласий и спорных ситуаций рабочей группой Ассоциации производителей радиаторов отопления (АПРО) разработан проект новой редакции стандарта ГОСТ Р 53583, который позволит производить измерения значений показателя номинального теплового потока отопительного прибора с точностью ± 1%. Однако, на протяжении двух лет представители ЕВРАРОС и привлекаемые ими «эксперты» фактически блокируют принятие новой редакции стандарта ГОСТ Р 53583, стараясь сохранить нормы предыдущего ГОСТ Р 53583-2009, не обеспечивающие единство измерений и сходимость результатов испытаний.
Конечно, ведь при таком положении дел можно максимально использовать сложившуюся ситуацию в своих интересах, сначала предрешая результаты испытаний некорректным выбором образцов, а затем категорично и тенденциозно излагая эти результаты в своих публикациях!
АПРО исходит из необходимости конструктивного и системного решения данной проблемы путем обеспечения скорейшего принятия и введения в действие новой редакции стандарта ГОСТ Р 53583, обеспечивающей устранение метрологических пробелов при проведении испытаний отопительных приборов.
Скачать ответ ИТЛ ОАО «НИТИ» Прогресс» на пяти листах